Nácinak lenni végletesen egyszerű dolog. Zsidó rossz, árpádsáv jó. Cigány rossz, gárda jó. Folytathatnánk a sort a végtelenségig, a lényeg: nácinak lenni vonzó életforma, hiszen éppen a gondolkodás által jelentett kihívástól óvja meg a szimpatizánsokat. A rendszerben anomáliák nem férnek be, ha példának okáért zsidó, akkor hogyan is lehetne jó? A rosszabbik:com új listáján -két részletben- tíz olyan izgalmas tényt közülnk, amitől garantáltan leolvadnak a jobbikos (magyarhajnalos) biztosítékok a nácik egyszerű agyában.
10. Jézus zsidó volt
"És mikor betölt a nyolcz nap, hogy a kis gyermeket körülmetéljék, nevezék az ő nevét Jézusnak, a mint őt az angyal nevezte, mielőtt fogantatott volna anyja méhében." /Lukács evangéliuma 2,21/
Ha rögtön egy nagyágyúval akar kezdeni, keverje a lapokat úgy, hogy a kereszténységre terelődjön a szó (ez nem lesz nehéz), majd dobja az asztalra az aduászt: a vallásalapító akkora zsidó volt, mint Makótól Jeruzsálem. Muhaha. A hatás garantált, ha mondandójába a kuruc-in-fosról ismert, a zsidósághoz kapcsolódó ‘epitenon ornamens’-eket is beveti a ‘kilincsorrú’-tól a ‘metélt tésztá’-ig bezárólag. Egyes – valóságtól nem is olyan nagyon elrugaszkodott – magyarázatok szerint az egyébként a történet tetszőlegesen kiválasztott evangéliumban rögzített eredeti verziójához képest azért ábrázolják a kereszteken Jézust szolid ágyékkötővel (a teljes mezítelenség helyett), nehogy az européer zsidógyűlölő közeg szembesüljön a nyilvánvaló ténnyel, miszerint a Megváltójuk bizony rendes zsidó emberhez méltóan körül volt metélve.
9. Zsidó származású, de magyar költők megindítóan szép hazafias verseket írtak, szittyanáci véreink ellenben szimplán szarokat
A példa kedvéért nézzük az alábbi kettőt:
| Radnóti Miklós: Nem tudhatom… Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent, nekem szülőhazám itt e lángoktól ölelt kis ország, messzeringó gyerekkorom világa. Belőle nőttem én, mint fatörzsből gyönge ága s remélem, testem is majd e földbe süpped el. Itthon vagyok. S ha néha lábamhoz térdepel egy-egy bokor, nevét is, virágát is tudom, tudom, hogy merre mennek, kik mennek az uton, s tudom, hogy mit jelenthet egy nyári alkonyon a házfalakról csorgó, vöröslő fájdalom. |
Wass Albert: Erdélyi hitvallás
Uram, én hiszek Tebenned, egy örök Istenben, és hiszem azt, hogy igazságos vagy, bár emberi elmémmel megérteni nem tudom igazságodnak szörnyű módszerét. Hiszek jóságodban is, bár szemem csak gonoszat lát, amikor Erdély felé tekint. |
8. Évekig erőszakolta saját lányát a gárdista, a 14 éves gyereket még abortuszra is rákényszerítette
Ha egy igazán gyomorforgató történettel akar előhozakodni, forduljon a gárdához. A szent, nemzetmentő társaság minden, csak nem szent, és a nemzetet is inkább veszti semmint menti. Jobbikos ismerősei szerint N. Levente “jó gárdista” volt, ami nem is csoda, tervei közt szerepelt a “buzifesztivál” lángszóróval történő meglátogatása illetve egy olyan gép megalkotása is, ami cigányokból kutyaeledelt készít. Ja, és éveken keresztül, felesége segítségével erőszakolta a saját lányát. Az első eset akkor történ, amikor a gyerek még 14 éves(!) volt. Hányinger, de nyilván meg lehet neki bocsátani, hiszen az a fontos, hogy utálta a cigányokat…
Megjegyzés: mielőtt a jólértesült jobbikos bérkommeterek közül bárki is bagatellizálni próbálná a szóban forgó (úri)embernek nehezen nevezhető állat fontosságát a szervezeten belül, felhívjuk figyelmét a következő mondatra a cikken belül: “Információink szerint a szülők korábban felesküdtek gárdistának a Magyar Gárda Hősök terén rendezett avatásán, valamint szoros és családilag is jó kapcsolatot tartottak fenn a gárda vezetőivel, illetve érintkeztek Vona Gábor Jobbik-elnökkel is.”
7. DNS vizsgálat
Ha igazán zavarba akarja ejteni az illető jobbikost (nácit), akkor invitálja el kedélyesen egy DNS vizsgálatra. A Kárpáthon akkora olvasztótégely, mint az Atlanti óceán túlpartja, felsorolni is sok, de német, szlovák, horvát, román, szerb, szlovén, ukrán, bolgár, lengyel, örmény, ruszin, zsidó, cigány népekkel hagyományosan, újabban görög, afrikai, ázsiai néppel is keveredünk. Ha szerencséje van, és kéznél van egy kamera (esetleg stúdió), az eredmény várhatóan legalább ennyire vicces lesz:
6. Közel-Keleten minden ország zsidóbérenc
Ez csak a műveltebb, de legalábbis minimális külpolitikai érdeklődéssel bíró nácik (jobbikosok) esetén működik. Az ilyen arról ismerszik meg, hogy van kedvenc mohamedán többségű állama – kinek Törökország, kinek Irán, mások a szaúdi olajpénzekre esküsznek -, márpedig ez akkora ziccer, ami mellett kár volna csak úgy elsétálni. Ugyanis zsidóbérenc az összes. Mármint attól függ, hogy kitől kérdezzük: a szír vezetés a törökök szerint, a török vezetés meg a keményvonalasabb, vahhábita országok szerint. Szerencsétlen palesztin menekültek nagyjából mindenkit zsidóbérencnek tartanak a Muzulmán Testvériség emberein kívül, oly annyira, hogy egész a közel múltig még saját magukat is: a Hamaszos terroristák a Fatah terroristáit, amazok meg emezeket. Gyönyörű, egységbe forrt, szép új világ, az emberi civilizáció valódi fáklyavivői ezek, no.
Folytatjuk!
Bizonyos kérdések, amitől feltétlenül antiszemitává válsz, ha szóba mered hozni:
- Miért volt antiszemita Tormay Cécile? Mert az igazat írta a Tanácsköztársaság vezetőiről?
- Rákosi Mátyásnak miért nem közismert az igazi neve illetve miért antiszemita az, aki ezt kimondja? Ugyanakkor fordított előjellel szinte kötelező ezzel kérkedni (értsd: a Nobel-díjasaink nagyja zsidó származású és nem magyar! – mondják ezt bizonyos véleményformálók).
- A 2011-es népszámlálás miért azonosította a zsidókat “izraelita vallás” címszó alatt és miért nem mint kisebbség szerepelt?
- Miért nem vállalnak a zsidók sorsközösséget a magyarokkal, miért nem fáj nekik Trianon?
- Miért ünneplik meg a zsidók mai napig április 4.-két?
Bónusz, bár ez szerintem csak nagyon-nagyon-nagyon kevés embert foglalkoztat rajtam kívül, miután jelentéktelen a dolog és az illető is:
- Egy név nélküli demokrata, aki szerint a nacionalizmus veszett dolog, bősz cionistává vált gazraelbe való menekülése után, melyet büszkén hirdet. Miért szabad egy zsidónak gazraelben nacionalista elveket vallania és ez miért tilos egy magyarnak saját hazájában?
Pusszantás mindenkinek és boldog hanukkah-t kívánok.
gyermek!!
huzzal visseza a homokozoba es ott veregesd a pocsod a porba!!ne ugass a nagyok dolgaiba!!ahhoz te huje vagy!!
frejlekh yom tov!
te teljesen hülye vagy, már elnézést. Zsidóként mondom, hogy abszolút sorsközösséget vállalok a magyarokkal -itt élek, vagy már ezt is tagadod?- és igen is fáj trianon. április 4-ét oly annyira nem ünnepeljük, hogy azt sem tudom, micsoda. és nem csak én, de baráti – ismerősi – rokoni körbe sem láttam még csak hasonlót se.
az a bajod, hogy a fejedet átmosták, nem hús-vér embereket látsz az “zsidó”-k mögött, hanem egy rémképet, ami -elárulom- csak a te meg a hozzád hasonlók fejében él.
Ugyan, Red. Azokról a tényekről beszélek, amik a sajtóban jelennek meg. Nem ünneplik április 4.-két?! Ajánlom az Amerikai Népszava releváns cikkeit.
Tisztelt rosszabbik.com! Egész életem során nem találkoztam 1%-nál több olyan magyar emberrel,akik szerint ne létezne cigánybűnözés.A kérdésem az lenne,hogy Önök szerint,az a hozzávetőlegesen 10.000 ember téved és a cigányság erkölcsös,higiénikus,kulturált,szellemileg kimagasló nép illetve Önök próbálják lehazudni a csillagot az égről és a cigányok szinte mind bűnözők,igénytelenek,munkakerülők stb. Az Isten nevében kérem,hogy hallgassanak a lelkiismeretükre és ne pártolják tovább a bűnt!Tisztelettel:Dallos-Nagy János.
akkor olyan hogy MAGYARBUNOZES az nincs is??azok mind-mind tisztalelku becsuletes artatlan baranykak mi??
Minden népcsoportban vannak bűnözők,de arányát tekintve óriási különbségek vannak.Kérem Önöket,hogy objektívabbak legyenek,mert extrém esetekből reális világképet nem lehet kreálni.Hiteltelenné és összeférhetetlenné válnak más nemzetek szülöttei számára,csak a szélsőséges,elvakult zsidók fognak egyetérteni Önökkel.Én baráti jobbot nyújtok,hogy egy élhetőbb,tisztább világban élhessünk.
maga egy huje fiam!!vegye be a gyogyszeret es mars vissza a korterembe!!
Én az igazat írom,de ezt te is tudod.Ez egy patthelyzet.A magyarság soha nem fogja tudni a zsidókat elüldözni vagy kiirtani,viszont ha a zsidóság megteszi velünk ezt,akkor csak emberi hulladék marad az országban.Én csak azt szeretném,hogy nyisd fel a szemeit a zsidó vezetőknek,hogy vagy összefog a két nép vagy mindkettőnek megpecsételődik a sorsa.Legalább próbáljuk meg,még ha reménytelennek tűnik is.
Hát andriska,már megint ide rázott a nyavalya? Neked nem kell tükörbe nézni. Biztos,hogy van ikertesód,mert ilyen kretén nácibarom egyedül nem létezhet. te vagy a huzavona zazi legszebb kotonalja?
az ilyen “andras” feleket mar reg kitomve kene mutogatni a vurstliban!!
Ecsém, látom kiveri a biztosítékot a jelenlétem, ami örömmel tölt el. Főleg akkor, ha az akasztgatós cionista is megpukkad dühében.
nem pukkad meg!!
most fonogatja azt a kotelet akkuratus figyelemmel amire alkalomadtan majd teged logat fel!!
Szerintem te másfél kilónál nem emelhetsz többet, már rég megtiltotta az orvosod!
a kereszteny egyhaz is hasznal egy oszovetsegi o-heber szot ami az UR nevere utal!!
ez a szo,a “hallaluja”!!
helyesen irva a szot elvalasztva,;-”hallel-u’yah”=hangosan magasztalni azt aki van!
a heber nyelv ket jelzot ismer csak!
1,;- anahnu yehudim = mi zsidok!
2,;- goyim = nem zsido nepek!
ennyi!!ez semmiesetre sem pejorativ szo!!
van olyan is,mint pl a,;-”nesharim=idegenek”,vagy pl a “minim=eretnekek”!!
a diaszporaban nem mindenhol volt hasznalatos a “goy” szo!!a felvideken pl a “gentil” szo volt ervenyben!-(ugyanazt jelenti,;=nem zsido,ill jobbanmondva nem israelita!!)
ugyanis az idoben a zsidokat vagy ugy hivtak palastinaiak,vagy ugy israelitak!!
a “zsidok” szo kesobb jott!!
——————————————————————————————————————-
magorcausemy!
nem “jehove”-vel azonos!!
a szo helyesen irva Y.H.V.H. amit ugy ejtunk helyesen “YAHVEH”!!
szo szerint azt jelenti “en vagyok aki van”!!
a sefer hamisha v’moishe-ban irva van,;- ki vagy te uram hogy kit imadjunk?-es szola az UR az O nevet megmondva “en vagyok aki van”…!!!
Ez még kimaradt az Újszövetségből, pedig nyomós indok:KImaradt: “Nem küldettem csak Izrael házának eltévedt juhaihoz… Engedd, hogy először a fiak (ti. a zsidók) elégítessenek meg. Mert nem jó a fiak kenyerét elvenni és az ebeknek vetni.”
(Máté 15,22-26)
33.zsoltár: “goj kados”=szent nép. A gój szó héberül szimplán nép jelenésű. Semmi pejoratív, lenéző nincs benne: A Biblia – a mózesi Tóra , amit ó-szüvetségnek szoktak lekezelően nevezni, jelezve, hogy már elavult volna – s eszerint a szöveggyűjtemény szerint “van” a “szent nép” /goj kados/- amibe azért bárki beléphet betérhet- és vannak a többi népek, gójok. Mit kell ettől megijedni? Vagy igaz, -mármint hogy van “szentség”,elkülönült istenesség értelemben – vagy nem igaz,mert isten sincsen,ugye. Vagy esetleg van, de nem azonos a “teremtő” jelentésű jehovével. Vagy ez bonyolult?
Nem vagyok jobbikos, de először is ne keverjük a szezont a fazonnal náci és a jobbik nem ugyanaz. Ezek maximum a neonácikat zaklatná fel, azok meg inkább az északi istenekben hisznek mint Jézusban, például. Radnóti tényleg szintekkel jobb költő, de Wass Albertet szittyanácinak hívni meg szimplán szarnak elég durva, és műveletlen (mielőtt bárki beleköt, nem szeretem Wass Albertet). Megsúgom ezek a “nácik” egyedül a Palesztin államért vannak oda.
Nem hiszem, mert ezekkel az érvekkel esélye se lett volna.
Plusz kérdés: aki írta vitázott már valaha “nácival”?
egyedül a palesztin államért?
ha van egy dolog, amire ez az oldal megtanított bennünket, egyébként, az az, hogy ha valaki úgy kezdi a kommentjét, hogy “nem vagyok jobbikos”, az nem csak, hogy abszolút jobbikos, de rendszerint még fizetést is felvesz azért, hogy idejöjjön kommentelni.
gagyi álca.
Komolyan egy szerkesztő, hogy személyeskedhet? Nem, nem vagyok jobbikos, és nem sok cikket olvastam, de igazából nem nagy szint különbséget látok.
Arra számítana az ember, hogy különb legyen azoknál akiket szid.
Várok már egy olyan ellenzéki pártot az országban aki nem vádaskodik, nem személyeskedik és egyszerűen művelt.
Ha vasalbert (igenis kisbetűvel bánok a nagy tetűvel) szóval, a vasalbert ne lett volna szittyanáci, akkor miért a) magyarkodott b) miért szeretett bele az 1936-os olimpián gitlerbe, c) miért zsidózott olyan agresszivan, hogy 1937-re/!/ minden romániai irótárs elhatárolódott tőle d) Észak-Transsylvania náci megszállása után miért járkált folyton német uniformisban e) miért gyilkolt ártatlan román civileket f) miért lépett be az SS-be, g) miért gyilkolt hadifoglyokat, h) miért emigrált amerikába, ahonnan nem mert hazamenni Romániába /- hisz ha ártatlan volt, semmi akadálya nem lett volna/ i) miért egy marschalkó lajos nevű nyilas újságiró irt róla nekrológot, akinek neonyilas lapjába vas publikált is j) miért nem mert hazamenni még a rendszerváltás után sem k) miért mondta saját NEMnyilas fiairól, hogy szerinte azok már “nem magyarok”
Referenciák: beszelo.c3.hu (több topik is releváns, keresni ott) illetve http://vilagszabadsag.hu/index.php?f=216.frg
Hát, ez van. vasalbert tollnoknak szar volt, olvashatatlan, embernek nem ember, viszont fétis a neonáciknak.
Ez akkora egy rakás marhaság… ezen a cikken csak egy műveletlen, vallási fanatikus, hitler jugendben nevelkedett színvak (gyengébbek kedvéért csak feketét és fehéret lát) sértődne meg. Tegyük fel a kérdést: miért lesz a jóravaló magyar ember szimpatizáns a szélsőjobboldali nézetekkel? A válasz egyszerű: félelemből! Aki már megtapasztalta, hogy mire képes egy banda cigány, aki hallotta már a “gój” szót az már átérezte a csontig hatoló félelmet, hogy mi lesz, ha ezek uralomra jutnak? Mi lesz a saját ‘csapatommal’? Hogy fogom megvédeni azt, aki számomra fontos? Itthon nem rasszok ellen lépnek fel, hanem (szerintem emberileg undorító) személyiségek ellen, amik több fajta dolog következményei persze, de akkor is tömegesen jelentkeznek. hmm Jogos félelem csap át gyűlöletté és ebből akkor van az igazi gond, ha ez elvakultsággal vagy ostobasággal párosul, de ez szerintem mindenre igaz…..
A szélső jobb oldal rossz, mert az erőszak rossz és ezt a többség érzi, de ahogy romlik a helyzet a szélsőség úgy erősödik, ahogy mindig is tette a történelem folyamán és egyáltalán nem véletlenül…..
Összegezve a cikk írójának kb. annyi az értelmi képessége, mint akik ellen az írás fel akarna szólalni (főleg a csak szélsőséges eseteket tartalmazó ‘pontok’ miatt).
u.i.: Elnézést a személyeskedésért, de mint netes (paraszt) kommenter kötelességemnek éreztem
.
(édesanyám jól van és nem megyek sehova!)
Hé “kedves” Anonymus!!!!
Te mikor ilyedtél meg a “gój” szó hallatán???? És miért????
Mert én akkor,, amikor először hallottam, a “gój motorosokról”!
Sahlom Anonymus
B.
ijedtél-t akartam írni természtesen.
biztos ő is a “gój motorosoktól” ijedt inkább meg, csak tévesztett
azoktól anonymous mindenki megijed, mert válogatás nélkül verekednek ha beszólnak nekik!!! mindegy, hogy cigány, zsidó vagy bármilyen kisebbség!!
Hogyne. És akkor, amikor megtudtam ennek a szónak a pejoratív jelentését, hogy a zsidó a nem zsidó fölött áll. Ez a gondolat ostoba emberek fejében szörnyű következményekkel járhat, főleg, ha a világ élén álló emberek fejében ver gyökeret. Tehát lényegében ugyanattól félek, mint ön! Ostoba emberek félreértenek dolgokat és összefognak ellenem.
)
Engem leginkább az értelmi képességek hiánya zavar. (Vagy ki kéne irtani az ostobaságot, vagy az ostobák seregét felhasználva egységesíteni mindent! Szerintem
Nem mondtam, hogy nekem több eszem lenne, csak a dolgok értelmét keresem és ki nem állhatom az ostobaságot! Sajnos a bandákba verődött ostobák mindenhol jelen vannak és a tisztes embereket fenyegetik. Ezek ellen lépnek fel kezdetben bátor emberek és a legszélsőségesebb esetben azzá fajulnak, ami ellen harcolnak… Az erőszak erőszakot szül és a korforgás meg nem törik, amíg az összes ember szeme fel nem nyílik.
u.i.: az első bekezdés a válasz a kommentjére a többiben csak ki akartam fejteni a nézeteim, hogy tisztázhassak pár dolgot! Elnézést!
Lemaradt a megszólítás, újfent elnézést! Az egész válaszom csak Szabó Bálint utolsó hozzászólásához szólt!
édesanyád jól van- ennek borzasztóan örülünk, bár iskolába elmehetnél még tanulni egy kicsit
Végül a DNS-haha a legjobb!!!!
“Tegyük fel a kérdést: miért lesz a jóravaló magyar ember szimpatizáns a szélsőjobboldali nézetekkel?”, mert nem jóravaló, hanem egy rasszista barom, aki a saját szerencsétlenségét és balfaszságát, másokra akarja áthárítani és a legegyszerűbb, ha az etnikumot és a kisebbséget nevezi meg. Buta köcsögök, akik nem jutnak előre, mert túl sokat tömik a fejüket faszságokkal, amikor a média valamely gyönyörű médiumát nézik vagy hallgatják és elhiszik, hogy ártatlanok és a zsidók és cigányok tehetnek mindenről!!!! pedig ez is csak politika és szépen rávezetik őket arra, hogy mit kell gondolniuk!!!! Elégetni radnóti verseskötetét….istenem ez az emberiség ellen elkövetett legnagyobb bűntett, amikor olvassa az ember csak az jut eszébe, hogy mennyire szereti a hazáját, de gondolom, minden széplelkű ember is ezt gondolja……mennyire buta és ostoba embereknek kell lenni, hogy ezt megtegyék??? fúúúj, gusztustalan barmok és erre az jut eszembe, hogy folyt volna le az apja lábán!!!
ugye viccelsz, hogy te küldesz még iskolába tanulni valakit, mikor ennyire primitív és vulgáris a reakciód… Grat JUDY
apád ló, anyád meg egy lazac
és akkor? csak nem rasszista vagy?
Elég primitív vagy. Hogy tudsz egyáltalán tükörbe nézni?
gondolom ugyanezeket szoktad a kuruc-in-fos kommentelőknek is beirogatni. vagy azok szellemi magaslat?
Nos, ahogyan a kuricinfo-t is lejáratják az ottani saját drukkerek, így itt is a tieitek. Ezek az oldalak nem is saját “ügyüket” védik, hanem segítenek a töménytelen ellenszenv kialakulásában, hála a kritikán aluli szinten beírogató fanatikusaiknak.
Mikor lesz végre olyan oldal, ahol minden ronda megjegyzésre csak azért is szépen, értelmesen válaszolnak. Na az lenne ami igazán láttatná, hogy bizony tévednek és hatalmasat az őket szapulók. Szvsz.
Nem szoktam kurucon hozzászólni.
nem mi??
ott ahitattal csorgo nyallal logo nyelvvel varod a gazdaid eledtarjak szaros segguket!!
Kussolj, vén hóhér. Megmondtam, hogy nem kommentelek kurucon és kész!